На Ковид-19

обновленныйСентябрь 2020; опубликованный: марта 2020
языки: CN, CZ, DE, EN, EO, ES, FR, GR, HE, HU, IT, KO, MS, NL, JP, PL, PT, RO, RU, SE, TR
Поделиться этим: Twitter / Facebook / VK

Полная ссылка на факты о Ковид-19, предоставленная экспертами в этой области, чтобы помочь нашим читателям сделать реалистичную оценку риска. (Обновлено)

«Единственным средством борьбы с чумой является честность».
Альбер Камю, «Чума» (1947)

Итоговый обзор

  1. Согласно последним иммунологическим исследованиям, общая летальность Ковида-19 (ИФР) у населения в целом колеблется в пределах от 0,1% до 0,5% в большинстве стран, что сопоставимо с пандемиями гриппа средней степени 1957 и 1968 гг.
  2. Для людей, подверженных высокому риску или высокой степени заражения (включая медицинских работников), раннее или профилактическое лечение имеет важное значение для предотвращения прогрессирования заболевания.
  3. В таких странах, как Великобритания (с блокировкой) и Швеция (без блокировки), общая смертность с начала года находится в пределах сезона сильного гриппа; смертность выше в США (по сравнению с 1957/1968 гг.), но ниже в таких странах, как Германия и Швейцария. Тем не менее, значения антител все еще остаются низкими в значительной части ранее блокированных стран Европы.
  4. В большинстве мест риск смерти для здорового населения в целом школьного и трудоспособного возраста сравним с ежедневной поездкой на работу на автомобиле. Изначально риск был завышен, так как многие люди со слабыми симптомами или вообще без симптомов не были приняты во внимание.
  5. Около 80% всех людей проявляют только легкие симптомы или не проявляют никаких симптомов. Даже среди 70-79-летних людей около 60% развивают только легкие симптомы. Около 95% всех людей развивается при самых умеренных симптомах и не требует госпитализации.
  6. До 60% всех людей уже могут иметь частичный Т-клеточный иммунный ответ против нового коронавируса в результате контакта с предыдущими коронавирусами (т.е. вирусами простуды). Более того, до 60% детей и около 6% взрослых могут уже иметь перекрестно-реактивные антитела.
  7. Средний возраст смерти Ковида в большинстве западных стран составляет более 80 лет – например, 84 года в Швеции – и только около 4% умерших не имели серьезных предпосылок. Таким образом, в отличие от пандемий гриппа, возраст и профиль риска смерти по существу соответствуют нормальной смертности.
  8. Во многих странах до двух третей всех дополнительных смертей произошли в домах престарелых, которые не пользуются общей изоляцией. Более того, во многих случаях неясно, действительно ли эти люди умерли от Ковида-19 или от нескольких недель экстремального стресса и изоляции.
  9. До 30% всех дополнительных смертей могли быть вызваны не Ковидом-19, а последствиями блокады, паникой и страхом. Например, лечение сердечных приступов и инсультов сократилось до 40%, потому что многие пациенты больше не осмеливаются обращаться в больницу.
  10. Многие сообщения СМИ о молодых и здоровых людях, умирающих от Ковида-19, оказались ложными: многие из этих молодых людей либо не умерли от Ковида-19, они уже были тяжело больны (например, от недиагностированного лейкоза), либо им на самом деле было 109, а не 9 лет. Заявленный рост болезни Кавасаки у детей также оказался преувеличенным.
  11. Большинство симптомов Covid-19 также могут быть вызваны тяжелым гриппом (включая пневмонию, тромбообразование и временную потерю чувства вкуса и обоняния), но с тяжелым Covid-19 эти симптомы действительно гораздо более частые и более выраженные.
  12. Приблизительно у 10% симптомов развивается так называемый пост-острый (“длинный”) Ковид, и они сообщают о симптомах, которые длятся несколько недель или месяцев. Это также может повлиять на молодых и ранее здоровых людей с сильным иммунным ответом на новый коронавирус.
  13. Часто показываемые экспоненциальные кривые “случаев коронавируса” вводят в заблуждение, так как количество тестов также возросло в геометрической прогрессии. В большинстве стран соотношение положительных тестов к общему количеству тестов (т.е. показатель позитивности) всегда оставалось ниже 20%. Во многих странах пик инфицирования был достигнут еще задолго до вступления в силу блокады.
  14. В большинстве горячих точек Ковида, включая Нью-Йорк, Лондон, Стокгольм и Бергамо, уровень заражения снизился, как только около 20% людей разработали антитела против нового коронавируса. Это значение намного ниже, чем в случае с 60 до 80%, по первоначальной оценке.
  15. Страны без блокады, такие как Япония, Беларусь и Швеция, не пережили более негативного хода событий, чем многие другие страны. Швеция даже получила высокую оценку ВОЗ, и в настоящее время она пользуется более высоким иммунитетом по сравнению со странами без блокады. 75% шведских смертей произошли в учреждениях по уходу за больными, которые не были достаточно быстро защищены.
  16. Страх перед нехваткой вентиляторов был неоправданным. По мнению легочных специалистов, инвазивная вентиляция (интубация) больных Covid-19, которая была частично сделана из страха распространения вируса, на самом деле часто оказывается контрпродуктивной и повреждающей легкие.
  17. Основными путями передачи вируса являются прямой контакт и капли, образующиеся при разговоре или кашле, а также аэрозоли внутри помещений (мелкие частицы, плавающие в воздухе). Аэрозоли и поверхности предметов на открытом воздухе, как представляется, играют лишь незначительную роль.
  18. Научных доказательств эффективности матерчатых масок для лица у населения в целом пока мало, а введение обязательных масок не смогло сдержать или замедлить эпидемию в большинстве стран. Некоторые эксперты предупреждают, что маски могут мешать нормальному дыханию и при многократном использовании могут стать “носителями зародышей”.
  19. Многие клиники в Европе и США оставались в значительной степени недоиспользованными во время блокировок, и в некоторых случаях им приходилось отправлять своих сотрудников домой. Миллионы операций и терапий были отменены, в том числе многие онкологические обследования и пересадки органов.
  20. Несколько средств массовой информации были пойманы на попытках драматизировать ситуацию в больницах, иногда даже с помощью манипулятивных изображений и видео. В целом, непрофессиональные репортажи многих средств массовой информации максимально усилили страх и панику среди населения. В результате, по данным международных опросов, большинство людей резко переоценивают смертность и смертность Ковида-19.
  21. Наборы для тестирования на вирусы, используемые во всем мире, в некоторых случаях могут давать ложноположительные и ложноотрицательные результаты, реагировать на не инфекционные фрагменты вируса от предыдущей инфекции или реагировать на другие распространенные коронавирусы с частично схожей генной последовательностью.
  22. Многие всемирно известные эксперты в области вирусологии, иммунологии и эпидемиологии считают принимаемые меры контрпродуктивными и рекомендуют быструю естественную иммунизацию населения в целом и защиту групп риска.
  23. Медицинских причин для закрытия начальных школ не было, поскольку риск заболевания и передачи инфекции у детей чрезвычайно низок. Кроме того, нет медицинских причин для небольших классов, масок или правил “социального дистанцирования” в начальных школах.
  24. Несколько медицинских экспертов охарактеризовали экспресс-вирусные вакцины как ненужные или даже опасные. Так, например, вакцина против так называемого свиного гриппа 2009 года привела к миллионам случаев серьезных неврологических повреждений и судебных исков. При тестировании новых коронавирусных вакцин также уже сообщалось о серьезных осложнениях и неудачах.
  25. Глобальная пандемия респираторных заболеваний действительно может продолжаться в течение нескольких сезонов, однако многие исследования “второй волны” основаны на весьма нереалистичных предположениях, таких как постоянный риск заболевания и смерти во всех возрастных группах.
  26. Американские медсестры часто описывали фатальные медицинские нарушения в работе с пациентами Covid из-за сомнительных финансовых стимулов и ненадлежащих медицинских протоколов. Однако во многих местах смертность Ковида значительно снизилась из-за лучших вариантов лечения.
  27. Количество людей, страдающих от безработицы, депрессии и домашнего насилия в результате проведенных мероприятий, достигло исторического рекордного уровня. Несколько экспертов прогнозируют, что эти меры унесут гораздо больше жизней, чем сам вирус. По данным ООН, 1,6 млрд. человек во всем мире находятся под непосредственной угрозой потерять средства к существованию.
  28. Информатор АНБ Эдвард Сноуден предупредил, что “коронный кризис” может быть использован для постоянного расширения глобального наблюдения. В некоторых частях мира население контролируется беспилотными летательными аппаратами и сталкивается с серьезным превышением полномочий полицией во время блокировок.
  29. Исследование ВОЗ по мерам борьбы с пандемическим гриппом, проведенное в 2019 г., показало, что с медицинской точки зрения “контактное отслеживание” “ни при каких обстоятельствах не рекомендуется”. Тем не менее, в ряде стран приложения по отслеживанию контактов уже частично стали обязательными.
  30. Происхождение нового коронавируса остается неизвестным, но лучшие доказательства на данный момент указывают на инцидент с пневмонией, похожей на Ковид, в китайской шахте в 2012 году, вирусные образцы которых были собраны, сохранены и исследованы Уханьским институтом вирусологии (WIV).
См. также
  1. По поводу лечения Ковида-19
  2. Исследования летальности Ковида-19
  3. Улики на лицевых масках
  4. На пост-остром (“длинном”) Ковид
  5. О происхождении атипичной пневмонии-2

Обзорные диаграммы

сентябрь 2020 года

Медицинские обновления
  • Ковидная смертность: Большинство западных стран сообщают о том, что смертность среди населения в целом (за исключением домов престарелых) составляет около 0,3%. IFR может быть еще ниже, так как тесты на антитела, кажется, пропускают около половины всех инфекций. IFR выше, если имел место местный коллапс системы здравоохранения или ухода за престарелыми. Страны с более молодым населением сообщают о более низких значениях IFR: Индия сообщает о 0,1%, африканские страны – о 0,01%. Подробнее
  • Почему Ковид – это “странная пандемия”: Почему Ковид-19 кажется несколько странной пандемией? Это связано с профилем смертности Ковида-19, который почти идентичен естественной смертности. Но это не значит, что Ковид – это просто “казеемка”. Подробнее
  • Маски для лица: Данные со всего мира свидетельствуют о том, что матерчатые маски для лица, используемые населением в целом, практически не влияют на уровень коронавирусной инфекции. Исследование ВОЗ на лицевых масках и социальном дистанцировании оказалось серьезным недостатком.
  • Лечение Ковид-19: Раннее или профилактическое лечение Ковид-19 необходимо для предотвращения прогрессирования болезни. Новые исследования подтверждают эффективность цинка, витамина D, бромгексина и малярийного препарата HCQ в раннем лечении пациентов из группы высокого риска. Подробнее
  • Механизмы болезни: Несколько новых исследований показывают, что (тяжелое) ковидное заболевание – это прежде всего сердечно-сосудистое заболевание, вызывающее тромбообразование (свертывание крови) и эмболию легких при повреждении кровеносных сосудов. Это объясняет возраст и профиль риска смертности Ковид-19.
  • Пост-острая (“длинная”) бовидная: Около 10% симптоматичных людей, включая молодых и здоровых, развивают “длинную бовидную” болезнь, которая может длиться несколько недель или месяцев. Особую озабоченность вызывает воздействие нового коронавируса на сердечную мышцу. Подробнее
  • ПЦР-тесты: Как сообщалось ранее, многие из положительных результатов тестов могут не переносить инфекционный вирус. Новый анализ теперь подтверждает, что в США до 90% положительных тестов ПЦР могли быть “ложноположительными” при обнаружении фрагментов неинфекционных вирусов.
  • Происхождение нового коронавируса: Появляется все больше доказательств того, что новый коронавирус может быть связан с инцидентом с похожей на ковидную пневмонию пневмонией в китайской шахте еще в 2012 году. Подробнее
  • Дети: Риск передачи и заболевания у детей остается крайне низким. На приведенной ниже диаграмме показаны случаи и случаи госпитализации детей во Флориде.
Флорида: Случаи и госпитализация детей (ДОХ)
Профили стран

В значительной части ранее заблокированной Европы, а также в некоторых частях США, значения антител все еще довольно низкие, и поэтому риск повторного роста коронавирусных инфекций и заболеваний высок. Ознакомьтесь с нашими последними обзорами по странам covid-19:

  • США: Несколько коротких региональных волн, смертность сопоставима с пандемиями гриппа 1957/68 гг
  • Германия: До сих пор нет избыточной смертности, но все еще очень низкие показатели содержания антител
  • Швеция: Нет блокировки, нет масок, смертность сопоставима с сильной волной гриппа.
  • Япония: Нет блокировки, но самая низкая смертность среди стран “Большой восьмерки”.
  • Австралия и Новая Зеландия: Последние западные страны, следуя стратегии “нулевой” Ковида
  • Африка и Латинская Америка: Самая низкая и самая высокая в мире смертность среди ковидов.
  • Беларусь: Очень низкая смертность ковидов, несмотря на отсутствие блокады; уникальные демографические показатели.
  • Бельгия: Очень высокий уровень смертности; 66% смертей произошли в домах престарелых.
  • Италия: Огромные различия между северной и южной Италией.
  • Нембро (Италия): Самое хитрое место в Европе. Что случилось?
  • Швейцария: Низкая смертность весной, но очень низкие значения антител.
Швеция: Смертность с 1851 г. (JH/SCB)
Политические обновления
  • МВФ, Всемирный банк: Блокада Ковидов и экономический спад могут втянуть 100 миллионов человек в крайнюю нищету и отбросить бедные страны на десять лет назад.
  • Профессор Марк Вулхаус (Великобритания): Блокировка будет рассматриваться как “монументальная ошибка в глобальном масштабе” и никогда не должна повториться. Эквивалент 400 миллионов рабочих мест был потерян по всему миру, 13 миллионов только в США.
  • Австралия: Экстремальная блокировка в Мельбурне (Виктория) – больше самоубийств, чем смертей Ковида.
  • Германия: Немецкая полиция, возможно, инсценировала федеральный парламент, чтобы дискредитировать мирную акцию протеста около 100.000 человек против политических коронных мер.
  • Отслеживание контактов: Еще в мае Google и Apple внедрили интерфейс “слежения за контактами” в три миллиарда мобильных телефонов. В начале сентября они еще глубже интегрировали его в свои операционные системы, что позволило отследить контакты без официального приложения и в глобальном масштабе. С медицинской точки зрения до сих пор нет никаких доказательств того, что “контактная трассировка” снижает уровень заболеваемости ковидами. Швейцарский IT-профессор Сергей Воденай предупредил, что интерфейс Google-Apple не является прозрачным и может записывать каждый контакт.
  • Вакцины: Производители ковидных вакцин получили отказ от ответственности в большинстве стран. Испытание вакцины в Оксфорде было приостановлено после серьезного неврологического неблагоприятного события. Кроме того, бельгийский журналист сообщил о временной лихорадке, сильной боли в груди, “раскаленных горячих ногах” и потере всех чувств на пальцах после получения еще одной вакцины Covid.
Мельбурн: Полиция и армия принудительно изолировали.
Дополнительные ресурсы

Ежедневные обновления Ковида с независимой точки зрения см. также Lockdown Skeptics (Великобритания), CovidInfos (Франция) и Corona Transition (Швейцария/Германия/Австрия).

август 2020 года

A. Общая часть
Существовавший ранее иммунитет против нового коронавируса

В начале пандемии Ковида-19 предполагалось, что у населения нет иммунитета против нового коронавируса. Это было одной из основных причин первоначальной стратегии “сплющивания кривой” путем введения ордеров “пребывания на дому”.

Однако, начиная с марта и апреля, первые исследования показали, что значительная часть населения уже имела некоторый фоновый иммунитет к новому вирусу, приобретенный при контакте с более ранними коронавирусами (обычными вирусами простуды). Тем не менее, остается неясным, в какой степени этот “фоновый иммунитет” действительно может защитить от нового коронавируса.

Дальнейшие важные исследования на эту тему были опубликованы в июле:

  • Новое исследование из Германии пришло к выводу, что до 81% людей, которые еще не соприкасались с новым коронавирусом, уже имеют перекрестно-реактивные Т-клетки и, таким образом, определенный фоновый иммунитет. Это подтверждает ранее проведенные исследования по Т-клеточному иммунитету.
  • Кроме того, британское исследование показало, что до 60% детей и подростков и около 6% взрослых уже имеют перекрестно-реактивные антитела против нового коронавируса, которые были созданы при контакте с предыдущими коронавирусами. Это, вероятно, еще один важный аспект, объясняющий очень низкий уровень заболеваемости у детей и подростков.
  • В случае Сингапура исследование, опубликованное в научном журнале “Nature”, показало, что у людей, заразившихся атипичной пневмонией SARS-1 в 2002/2003 годах, все еще оставались Т-клетки, которые реагировали на новый коронавирус атипичной пневмонии SARS-2 17 лет спустя. Кроме того, исследователи обнаружили перекрестно-реактивные Т-клетки, которые образовались при контакте с другими, частично неизвестными коронавирусами, примерно у половины людей, не заразившихся атипичной пневмонией SARS-1 или SARS-2. Исследователи подозревают, что различное распространение таких коронавирусов и Т-клеток может помочь объяснить, почему некоторые страны меньше других страдают от нового коронавируса, независимо от принятых политических и медицинских мер.
  • Аналитики ранее отмечали, что во многих тихоокеанских странах, и особенно в соседних с Китаем странах, уровень смертности среди населения Ковида до сих пор был очень низким, независимо от структуры его населения (молодого или старого) и принимаемых мер (с блокировкой или без блокировки, массовых тестов, масок и т.д.). Возможным объяснением этого может быть распространение более ранних коронавирусов.
  • Гарвардский иммунолог Майкл Мина объяснил, что “снижение концентрации антител” после болезни Ковида, драматизированное некоторыми СМИ, было “совершенно нормальным” и “учебным”. Организм обеспечивает долгосрочный иммунитет через Т-клетки и клетки памяти в костном мозге, которые при необходимости могут быстро вырабатывать новые антитела.

См. также: Иммунологические исследования нового коронавируса

Другие медицинские обновления

Ухань: Гарвардское модельное исследование в научном журнале Nature пришло к выводу, что даже в эпицентре Ковидов в Вухане до 87% инфекций остались незамеченными, т.е. остались без симптомов и легкой степени тяжести. Это означает, что летальность (IFR) Ковида19 в Вухань также может упасть примерно до 0,1% или ниже. Исследование природы подтверждает более раннее японское исследование в журнале BMC Medicine, который рассчитал IFR 0.12% для Вухань еще в марте.

Тем не менее, китайские власти пока не могли знать об этой сравнительно низкой смертности в январе и феврале и поэтому в сжатые сроки построили дополнительные клиники, многие из которых в итоге так и остались в основном неиспользованными. Только систематические результаты тестов из Южной Кореи и круизного судна “Алмазная принцесса” показали, что смертность нового вируса короны у населения в целом действительно ниже, чем первоначально опасались.

Италия: Итальянский орган здравоохранения ISS опубликовал новый анализ причин смерти около 5000 пациентов с коронной недостаточностью. Согласно этому анализу, непосредственной причиной смерти в 89% случаев был Ковид. В 11% случаев основной причиной смерти были другие заболевания, такие как проблемы с сердцем, рак или слабоумие. Ковид был единственной причиной смерти в 28% случаев. Известно также, что примерно в 4% случаев смерти не было никаких медицинских предпосылок.

Ковидная смертность: В мае орган здравоохранения США CDC опубликовал осторожную “наилучшую оценку” ковидной летальности (IFR) в 0,26% (предполагая 35% бессимптомных инфекций). В июле была опубликована новая оценка IFR в 0,65%. Однако это новое значение основано не на собственных расчетах или новых исследованиях, а на мета-исследованиях, в которых существующая литература просто искала все предыдущие значения IFR.

Таким образом, мета-исследования в основном состоят из предыдущих модельных исследований, а также “необработанных значений ИФР”, которые слишком высоки по сравнению с фактическими, основанными на популяциях значениями ИФР, полученными в результате исследований антител. За редким исключением, реальные значения ИФР находятся в пределах от 0,1% до 0,4%, а с учетом слизисто-клеточного иммунитета – примерно на 0,1% или меньше.

Тем не менее, вирус распространяется гораздо быстрее, чем ожидалось, что в некоторых местах приводит к временной высокой смертности, особенно если пострадали дома престарелых и больницы.

Фрагменты неинфекционных вирусов: ЦКЗ США указывает на то, что у большинства больных Ковидом инфекционные частицы вируса больше не обнаруживаются через десять-пятнадцать дней после появления первых симптомов. Однако, фрагменты неинфекционных вирусов (РНК) все еще могут быть обнаружены в течение трех месяцев после первых симптомов. Это, вероятно, является существенной проблемой в отношении ПЦР-тестов, поскольку многие люди, которые уже давно перестали быть инфекционными, все еще имеют положительный результат теста, что приводит к далеко идущему отслеживанию и карантинной ложной тревоге.

Смерть с коронавирусом или без него: В Англии и некоторых других странах сообщалось, что все умершие люди, у которых тест на новый коронавирус был положительным с начала года, засчитывались как смерть Ковида – независимо от времени проведения теста, возможного выздоровления и фактической причины смерти. В американском штате Колорадо было обнаружено, что около 10% смертей были вызваны коронавирусом, но не от него. В других штатах США стали известны дальнейшие случаи “смерти от коронации”, которые на самом деле были положительными в результате тестовых убийств и дорожно-транспортных происшествий на мотоциклах.

Дети и школы

С марта стало известно, что риск заболевания и передачи вируса у детей минимален в случае Ковида19. Основной причиной этого, вероятно, является существовавший ранее иммунитет из-за частого контакта с предыдущими коронавирусами (т.е. вирусами холода). Медицинские причины закрытия начальных школ, детских садов и центров дневного ухода за детьми, а также принятия специальных защитных мер в школах отсутствовали и, следовательно, не существуют.

Тем временем были опубликованы дальнейшие исследования по этому вопросу:

  • Британский эпидемиолог профессор Марк Вулхаус заявил, что во всем мире нет ни одного подтвержденного случая инфицирования учителя учеником.
  • Отслеживая первопроходцев, Исландия не нашла “ни одного случая, когда ребенок в возрасте до 10 лет заразил бы своих родителей”
  • Директор ЦКЗ США Роберт Рэдфилд пояснил, что в последние месяцы дополнительные случаи смерти от самоубийств и передозировок наркотиков среди подростков были “намного больше”, чем случаи смерти Ковида.
  • В совместном докладе Швеции (без закрытия начальной школы) и Финляндии (с закрытием начальной школы) сделан вывод об отсутствии различий в уровне инфицирования среди детей в этих двух странах.
  • В США от гриппа с начала года умерло в три раза больше детей в возрасте до 14 лет, чем от Ковида-19 (101 против 31), по данным CDC.
  • Канадское исследование показало, что у большинства детей с “кавасаки-подобными” воспалительными симптомами вообще не было корональной инфекции. Болезнь у детей “очень, очень редкая”, говорят исследователи.
  • Немецкое исследование пришло к выводу, что дети действуют эпидемиологически “как тормозные колодки” и замедляют распространение нового вируса короны.
Критические мнения экспертов
  • Немецкий вирусолог Хендрик Штрек выступает за прагматичный подход к новому коронавирусу и целенаправленные меры в отношении людей, подверженных высокому риску. По мнению Штрека, долгосрочное подавление вируса и надежда на возможную вакцину не являются разумными стратегиями.
  • Профессор Карл Хенеган, директор Оксфордского центра доказательной медицины, объясняет в интервью, что до сих пор нет никаких доказательств эффективности масок у населения в целом. Такая стратегия постоянного подавления, как в Новой Зеландии, неразумна и наносит большой ущерб в долгосрочной перспективе. Летальность (IFR) Ковида-19 составляет около 0,1% – 0,3% и, таким образом, сопоставима с предыдущими эпидемиями и пандемиями гриппа.
  • Главный шведский эпидемиолог Андерс Тегнелл (Anders Tegnell) объясняет в одном из интервью, что искоренение вируса – это не вариант. В Швеции темпы распространения инфекции значительно замедлились даже без локализации, а ежедневная смертность сейчас близка к нулю. Доказательства в пользу масок все еще “очень слабые”, и они могут быть даже контрпродуктивными. Введение масок в данный момент не имеет смысла. Летальность Ковида-19 составляет от 0,1% до 0,5% и не “кардинально отличается” от гриппа.
  • Эпидемиолог и системный биолог профессор Франсуа Баллу, директор Британского института генетики UCL, объясняет в статье, что Covid-19 сравним с пандемическим (но не сезонным) гриппом. Основное различие заключается в распределении риска по возрасту: в то время как Covid-19 в основном опасен для пожилых людей, пандемический грипп также опасен для жизни молодых людей и детей. Профессор Баллу отмечает, что “русская пандемия гриппа” 1889 г. могла быть спровоцирована коронавирусом OC-43, который в настоящее время считается одним из четырех типичных вирусов простуды.
  • Главный швейцарский врач-инфекционист доктор Пьетро Вернацца (Pietro Vernazza) призывает к “контролируемой естественной иммунизации” общества в качестве альтернативы “стратегии искоренения”. В большинстве случаев Ковид-19 является легким, а фактический уровень смертности составляет около 0,1%, что находится в диапазоне тяжелого гриппа. По словам Вернаццы, шведы “не сделали ничего плохого” со своей стратегией.
  • Бывший директор Института иммунологии Бернского университета, профессор Беда Штадлер, также выступает за контролируемое распространение вируса. Опасность вируса была переоценена из-за ложного предположения об отсутствии иммунитета. Профессор Штадлер критически относится к обязательным маскам и массовым тестам. Стадлер, который в настоящее время является почетным доктором наук, объясняет, что многие молодые иммунологи больше не осмеливаются публично высказываться на эту тему в связи с крайней поляризацией дебатов в политике и средствах массовой информации.

С другой стороны, профессор Карин Мёллинг, бывший заведующий кафедрой вирусологии Цюрихского университета и один из первых критиков мер короны, теперь частично изменила свое мнение: В связи с иногда серьезными повреждениями легких не следует недооценивать вирус и важно принимать меры по его сдерживанию.

Клиническая картина Ковида-19

Более низкая, чем ожидалось, летальность Ковид-19 не должна скрывать того факта, что новый коронавирус, благодаря эффективному использованию клеточного рецептора АСЕ2 человека, в некоторых случаях может привести к тяжелому заболеванию с осложнениями в легких, сосудистой и нервной системах и других органах, некоторые из которых могут сохраняться в течение нескольких месяцев.

Хотя верно, что большинство этих симптомов может также проявляться при тяжелом гриппе (включая тромбообразование, воспаление сердечной мышцы и временную потерю обоняния), они действительно более часты и более выражены в романе “Болезнь Ковида-19”.

Кроме того, даже внешне “легкая” болезнь (без госпитализации) в некоторых случаях может привести к затяжным осложнениям дыхания, усталости или другим симптомам. ЦКЗ США пришел к выводу, что по прошествии месяца примерно в трети “легких” случаев такие симптомы все еще проявляются. Даже у 18-34-летних подростков без предварительных условий примерно в 20% случаев все еще наблюдались послеоперационные эффекты.

С положительной стороны, исследователи одной из немецких клиник недавно сообщили о хороших шансах на выздоровление: “Мы видим, что легкие могут хорошо выздоравливать даже у пациентов, которые провели три недели интенсивной терапии”. Через три месяца у 20 % пациентов интенсивной терапии снова были здоровые легкие, а у остальных пациентов была видна четкая регенерация.

Тем не менее, главная цель должна заключаться в том, чтобы избежать прогрессирования болезни.

О лечении Ковида-19

Примечание: Пациентов просят проконсультироваться с врачом.

Во многих странах принята стратегия блокирования во время или после волны инфекции, таким образом, блокирование уже инфицированных лиц из группы высокого риска в их домах без лечения до тех пор, пока у них не возникнут серьезные затруднения с дыханием и они сразу же не потребуют интенсивной терапии. Даже сегодня лица с положительной реакцией на результаты анализов из группы высокого риска часто просто помещаются в карантин без лечения.

Это не идеальный подход. Многочисленные исследования и отчеты врачей показали, что для людей из группы высокого риска или с высоким уровнем воздействия лечение на ранних стадиях сразу же после появления первых типичных симптомов имеет решающее значение для предотвращения прогрессирования болезни и госпитализации.

Исследования и медицинские отчеты различных стран Азии и Запада рекомендуют комбинированный протокол цинка (который тормозит репликацию РНК коронавирусов), противомалярийного агента HCQ (который способствует клеточному поглощению цинка и обладает другими антивирусными свойствами), а также, при необходимости, антибиотика (для предотвращения бактериальных суперинфекций) и разжижителя крови (для предотвращения тромбоза и эмболии лёгких).

Профессор Йельского университета и врач Харви А. Риш в недавнем комментарии утверждает, что раннее лечение HCQ и цинком, а также антибиотиками доказало свою “высокую эффективность”. Только в США, по словам профессора Риша, систематическое использование HCQ могло бы предотвратить от 70.000 до 100.000 смертей. Поэтому Risch призывает к немедленному и безрецептурному выпуску этого препарата, как это уже происходит во многих других странах.

Между тем, в западных промышленно развитых странах развернулась причудливая борьба за использование дешевого HCQ, который на протяжении десятилетий успешно и безопасно используется в профилактике и лечении малярии и ряда других заболеваний. Эта битва, по-видимому, частично продиктована политическими и коммерческими интересами и может привести к большим потерям.

Противники HCQ пошли настолько далеко, что опубликовали фальсифицированные исследования и использовали смертельные дозы во время испытаний, как объясняет доктор Джеймс Тодаро, который раскрыл одну из этих фальсификаций, которая обманула ведущие научные журналы, ВОЗ и экспертов в области здравоохранения во всем мире.

Многие из этих анти-HCQ мероприятий связаны с фармацевтической компанией Gilead, которая хочет продавать лекарство, которое более чем в сто раз дороже (Remdesivir), но которое используется только для интенсивной терапии пациентов и имеет некоторые тяжелые побочные эффекты.

Кроме того, потенциально эффективное лечение на ранних стадиях стоит на пути миллиардной глобальной стратегии вакцинации, которой придерживаются многие правительства, фармацевтические компании и инвестор в вакцины Билл Гейтс. Директора компаний, производящих вакцины, уже заработали около одного миллиарда долларов только за счет акций и опционов, даже не поставив еще вакцину.

Надежда на безопасную и эффективную вакцину, однако, остается под вопросом: Вопреки позитивной презентации в средствах массовой информации, во втором раунде тестирования вакцины РНК от американской компании Moderna, 80% добровольцев в средних и высоких дозах (средний возраст 33 года и здоровый) отреагировали с умеренными и тяжелыми побочными эффектами.

Подробнее: О лечении Ковид-19

Билл Гейтс о побочных эффектах вакцины (CBS, 23 июля 2020 г.)

Эффективность масок для лица

В различных странах обсуждаются или уже введены обязательные маски для лица для населения в целом. Однако в обновленных публикациях за июнь и июль было показано, что доказательства эффективности матерчатых масок у населения в целом все еще довольно слабы, вопреки тому, что сообщается во многих средствах массовой информации.

Во время предыдущих пандемий гриппа матерчатые маски не влияли на возникновение инфекции. Несмотря на маски, в Японии всего год назад, в январе и феврале 2019 года, произошла последняя эпидемия гриппа, в результате которой более пяти миллионов человек заболели. Даже вспышку пандемии Ковида в Ухане не удалось остановить за счет широкого использования там масок.

В связи со значительно более низким уровнем госпитализации и смертности Ковид-19 (по сравнению с первоначальными допущениями), маски не обязательно нужны для “выравнивания кривой”. Маскировка имеет смысл – если она вообще необходима – только в контексте стратегии вакцинации, направленной на подавление вируса до тех пор, пока вакцина не будет доступна.

Медицинский корреспондент Би-би-си Дебора Коэн объяснила в середине июля, что частичное обновление рекомендации ВОЗ по маскам было вызвано не новыми фактами, а “политическим лоббированием”: “Нам сообщили из различных источников, что комитет ВОЗ, изучающий фактические данные, не поддержал маски, но они рекомендовали их в связи с политическим лоббированием”. Этот момент был доведен до сведения ВОЗ, которая не отрицал”

Политическое лоббирование”, скорее всего, относится к группе “Маски для всех“, которая была основана “Молодым лидером” Давосского форума и которая лоббирует власти и правительства за обязательство маскировки лица во всем мире.

В связи с масками возникает также вопрос о том, может ли новый коронавирус распространяться на больших площадях аэрозолями. По мнению экспертов, истинная передача вируса аэрозолями даже на открытом воздухе все еще представляется маловероятной – в противном случае распространение вируса имело бы иную динамику и, вопреки реальности, зачастую было бы невозможно отследить.

Однако аэрозольная передача в помещении – особенно при закрытой циркуляции воздуха вентиляторами или во время таких интенсивных занятий, как пение и танцы – кажется все более вероятной или определенной в связи с различными инцидентами.

Однако в случае аэрозольной трансмиссии тканевые маски, скорее всего, будут обеспечивать еще меньшую защиту, чем капли, из-за их пористости и неточной посадки. Это было продемонстрировано, например, вспышкой короны на немецком мясоперерабатывающем заводе Toennies, которая произошла на рабочем месте с кондиционером на расстоянии до восьми метров, несмотря на требование носить маски.

Что касается вопроса “бессимптомной передачи”, то в настоящее время можно сказать, что истинная бессимптомная передача все еще кажется редкой (что может объяснить очень низкую частоту передачи у детей), в то время как предсимптомная передача в дни, предшествующие появлению первых симптомов (с уже высокой вирусной нагрузкой), весьма вероятна и может объяснить быстрое распространение вируса.

Предсимптомная передача также известна по гриппу, но инкубационный период гриппа намного короче, поэтому это может быть несколько менее релевантным.

В приведенных ниже экспертных обзорах и статьях критически анализируется эффективность тканевых масок для населения в целом:

Главный шведский эпидемиолог Андерс Тегнелл недавно заявил, что введение масок в настоящее время, и даже в общественном транспорте, было бы “бессмысленным” в связи с быстрым уменьшением числа случаев заболевания в Швеции. Голландское правительство заявило, что в целом не будет рекомендовать маски, так как научные данные об их эффективности слабые.

С другой стороны, маски для лица не являются безобидными, как показывают следующие данные:

  • ВОЗ предупреждает о различных “побочных эффектах”, таких как затрудненное дыхание и кожная сыпь.
  • Тесты, проведенные университетской клиникой Лейпцига, показали, что маски значительно снижают сопротивляемость и работоспособность здоровых людей.
  • Немецкое психологическое исследование, в котором приняли участие около 1000 человек, выявило “тяжелые психосоциальные последствия” в связи с введением в Германии обязательных масок для лица.
  • Гамбургский институт окружающей среды предупредил об опасности вдыхания соединений хлора в полиэфирных масках, а также о проблемах, связанных с их утилизацией.
  • Европейская система быстрого оповещения RAPEX уже отозвала 70 моделей масок, так как они не соответствовали стандартам качества ЕС и могли привести к “серьезным рискам”.
  • В Китае два мальчика, которым пришлось носить маску во время занятий спортом, упали в обморок и умерли.
  • В США водитель автомобиля в маске N95 (FFP2) упал в обморок и врезался в столб.

Заключение: По-прежнему возможно, что тканевые маски могут замедлить темпы распространения инфекции среди населения в целом, однако в настоящее время доказательства этого ограничены, а потенциальные выгоды в основном актуальны в контексте долгосрочной и до сих пор неясной стратегии вакцинации.

Подробнее: Эффективны ли маски для лица? Доказательства

Является ли Ковид-19 чистой “пробной эпидемией”? Конечно, нет.

Некоторые особенно скептически настроенные наблюдатели до сих пор воспринимают Ковид-19 в основном или исключительно как “пробную эпидемию”. Однако эта позиция уже несколько месяцев остается несостоятельной.

Самой известной “пробной эпидемией” является так называемый “свиной грипп” 2009/2010 годов – довольно легкий вирус гриппа, который вызвал тревогу во всем мире только в связи с массовыми испытаниями и паникой в средствах массовой информации. Позднее комиссия Совета Европы назвала свиной грипп “фальшивой пандемией” и “крупным фармацевтическим мошенничеством”.

Примечательным в то время было то, что несколькими месяцами ранее ВОЗ изменила свои руководящие принципы по борьбе с пандемией и исключила критерий повышенной летальности. Кроме того, фармацевтические компании подписывали с правительствами секретные контракты на миллиарды долларов США на поставку вакцины, которая впоследствии приводила иногда к серьезным неврологическим повреждениям и от которой приходилось избавляться по большей части.

Наконец, исследователи обнаружили, что сам вирус свиного гриппа, вероятно, возник в результате исследования вакцины и был выпущен через утечку (или, что еще хуже).

С другой стороны, благодаря своим особым характеристикам – в частности, очень эффективному использованию клеточного рецептора ACE2 – новый коронавирус является довольно опасным и легко передающимся вирусом атипичной пневмонии, который может нанести серьезный ущерб легким, кровеносным сосудам и другим органам. К счастью, многие люди уже обладают определенным иммунитетом к новому вирусу или, по крайней мере, способны нейтрализовать его на слизистой оболочке.

Поэтому Ковид-19 – это реальная и серьезная пандемия, сопоставимая с (еще более сильная) пандемией гриппа 1957/58 годов (азиатский грипп) и 1968-1970 годов (гонконгский грипп). Сравнение со свиным гриппом 2009 г. возможно только потому, что смертельные случаи, вызванные свиным гриппом, были сильно преувеличены.

(С другой стороны, следует помнить, что во время пандемии гриппа 1968/1970 гг. – вернее, летом между двумя главными волнами – проходил знаменитый фестиваль Вудстока, и общественная жизнь в основном шла как обычно).

Однако можно утверждать, что настоящая пандемия Ковида19 была усилена “тестовой пандемией” в связи с массовым тестированием среди населения в целом, что вызвало дополнительную панику и большие расходы.

Профессор Скотт Атлас из Стэнфорда еще в мае утверждал, что массовое тестирование среди населения в целом малопригодно и что вместо этого тестирование должно ограничиваться такими уязвимыми учреждениями, как дома престарелых и больницы (в том числе для посетителей).

Ежедневное массовое тестирование также не является эффективным, потому что, согласно исследованиям антител, вирус уже гораздо более распространен, чем показывают тесты ПЦР, в любом случае. Более того, тесты чувствительны к ложноположительным (и ложно-отрицательным) результатам и фрагментам неинфекционного вируса.

Такие страны, как Япония, Швеция и Беларусь, показали, что пандемию можно контролировать без блокировки и без массового тестирования – а в случае Швеции и Беларуси также без масок – при условии, что чувствительные объекты защищены.

Заключение: Ковид-19 – это реальная и серьезная пандемия, сопоставимая с (еще более сильная) пандемией гриппа 1957 и 1968 годов, но в дополнение к реальной пандемии Ковид-19 действительно существует “тестовая пандемия”, вызывающая ненужную панику и высокую стоимость.

Ковид-19: реальная пандемия и тестовая пандемия
Происхождение нового коронавируса

Происхождение нового коронавируса атипичной пневмонии остается неясным. Однако исследователи, имеющие доступ к китайским документам, смогли показать в мае, что ближайший родственный коронавирус был найден в шахте на юго-западе Китая, где в 2012 году шесть шахтеров подхватили похожую на Ковида пневмонию, и трое из них умерли.

Болезнь шахтеров была клинически практически идентична сегодняшней (тяжелой) болезни Ковид-19, поэтому некоторые аналитики предложили назвать болезнь Ковид-12 вместо Ковид-19.

В 2012 и 2013 годах Вирологический институт в Вухане получал образцы вирусов как из шахты, так и из тканей погибших шахтеров. Можно предположить, что этот вирус сбежал из лаборатории осенью 2019 года.

Однако, в дополнение к китайскому институту, CDC и Министерство обороны США также работают с вирусами, подобными атипичной пневмонии, от летучих мышей. Американская неправительственная организация “Eco Health Alliance” сотрудничала по этому вопросу как с Пентагоном США, так и с Вирусологическим институтом в Ухане.

Прямая передача от животного также возможна, хотя предыдущие кандидаты, такие как хорошо известный рынок животных в Вухане или теория Панголина, в то же время были исключены экспертами.

Подробнее: Происхождение вируса Ковид-19: Гипотеза о шахтерах Модзян

B. Страны и регионы
США

США – одна из стран, наиболее пострадавших от нового коронавируса на сегодняшний день. Это может иметь политические и медицинские причины.

С медицинской точки зрения, в США существует много соответствующих ранее существовавших заболеваний, таких как ожирение, проблемы с сердцем и диабет. Системы кондиционирования воздуха могут способствовать аэрозольной передаче в помещении. С политической точки зрения, имели место серьезные ошибки в работе домов престарелых, неправильные стимулы в лечении пациентов, а также проблематичные обратные пути с блокировкой.

  • В США уже зарегистрировано более 150 000 случаев смерти короны, что ставит ее в диапазон пандемического гриппа, сопоставимого с пандемиями 1957 и 1968 гг.
  • 45% коронных смертей произошли в домах престарелых. Более 50% всех смертей произошли в шести штатах, активно помещающих пациентов Ковида в дома престарелых.
  • Для людей школьного и трудоспособного возраста (до 65 лет) смертность от коронной болезни сопоставима со смертностью от других пневмонических заболеваний (например, гриппа), по данным ЦКЗ. Для детей и подростков Ковид в три раза менее опасен, чем грипп.
  • Общенациональное исследование антител показало, что новый коронавирус в 6-24 раза более распространен, чем предполагалось на основе ПЦР-тестов, в зависимости от региона. Однако в большинстве регионов уровень антител все еще находится в однозначном процентном диапазоне, что указывает на то, что подверженность коронавирусу во многих местах составляет менее 50%.
  • В то время как число ежедневных положительных анализов достигло пика в середине июля из-за большого числа анализов, число ежедневных смертей было лишь наполовину меньше, чем в апреле, хотя в последнее время снова наблюдалась тенденция к небольшому росту (см. график ниже).
  • Во Флориде иногда поступали сообщения о якобы очень высоких показателях позитивной активности. Тем не менее, анализ показал, что различные лаборатории сообщают только о количестве положительных тестов и, таким образом, очевидный процент положительных результатов составляет 100%. Фактическая доля положительных результатов во Флориде была в основном в однозначном процентном диапазоне. С точки зрения смертности на душу населения, Флорида остается в нижней половине поля по сравнению с другими штатами.
  • Средний возраст смерти Ковида в США составляет 78,5 лет. Это выше, чем средний возраст “других смертей”, но ниже, чем средний возраст смертей Ковида в Европе (от 80 до 86 лет).
  • Йельский профессор и эпидемиолог Харви А. Риш недавно призвал к немедленному безрецептурному наличию HCQ для раннего лечения болезни Ковида.
  • Группа врачей, называющих себя “Frontline Doctors America”, провела пресс-конференцию с той же целью, чтобы сделать штаб-квартиру HCQ доступной. Видеозапись пресс-конференции была просмотрена 20 миллионами человек за день до того, как она была удалена Facebook & Co. как “дезинформация”.

 

Великобритания
  • В Англии и Уэльсе до сих пор было около 50 000 смертей в короне. Таким образом, общий уровень смертности все еще примерно на 10 000 смертей ниже уровня сильной эпидемии гриппа 1999/2000 годов.
  • По сравнению с последними пятью годами не было случаев избыточной смертности среди лиц в возрасте до 45 лет.
  • Совокупная смертность от короны с марта почти точно соответствует совокупной смертности от гриппа и пневмонии с начала зимнего сезона в декабре 2019 года.
  • С середины июня в Англии и Уэльсе наблюдается относительная депрессивная смертность, и с тех пор ежедневные смертельные случаи в короне были ниже ежедневных смертей от гриппа и пневмонии.
  • К середине апреля 45% медперсонала NHS уже были инфицированы короной. Значительная часть пациентов, возможно, была инфицирована короной в больнице. Пациентов с коронным диагнозом также переводили в дома престарелых в Англии, что привело к дополнительным смертям.
Англия: Смертность в 2020 году по сравнению с 2000 годом (в пропорции)
Франция

Франция относительно сильно пострадала от пандемии короны и к концу мая зарегистрировала около 30 000 случаев смерти от короны, согласно данным Управления здравоохранения SPF. Около 50% этих смертей произошли в домах престарелых, средний возраст смерти составляет 81,3 года. Средний возраст пациентов интенсивной терапии составил около 67 лет.

Особенно сильно пострадал регион вокруг Парижа, на востоке и севере Франции, в то время как большая часть западной и юго-западной Франции пострадала практически полностью (до сих пор).

Таким образом, хотя только часть Франции пострадала от Ковида, совокупная избыточная смертность с начала года (по сравнению с исходным уровнем) примерно на 50% выше, чем во время сезонных волн гриппа последних пяти лет. В Большом Париже коэффициент избыточной смертности даже примерно на 500% или на 10 000 человек выше, чем в предыдущие годы (см. графики ниже).

На долю смертей в Ковиде приходится около 16% всех смертей по всей стране, однако в Большом Париже эта цифра составляла почти 40% всех смертей с начала марта до конца мая. Еженедельный пик смертности от Ковида-19 сопоставим с рекордным жарким летом 2003 г. (см. график ниже).

Дидье Рауль, известный профессор медицины и пионер HCQ из Марселя, критиковал отсутствие раннего лечения и запрет на HCQ на парламентских слушаниях в конце июня. До 2019 года штаб-квартира была доступна во Франции без рецепта. Однако в начале пандемии его использование ограничивалось клиниками и в конечном итоге было полностью запрещено. Причиной запрета стало фальсифицированное исследование Ланцета, проводившееся с конца мая (от которого впоследствии отказались).

Согласно опубликованному ретроспективному анализу, профессору Раульту удалось снизить смертность в своей клинике до очень низкого уровня 0,9% при раннем лечении HCQ.

 

Диаграммы и отчет: Санте Паблик Франция

Германия

Германия насчитывает всего около 9000 случаев смерти от коронных разрядов и не испытывает сколько-нибудь значительного избыточного уровня смертности (с поправкой на численность населения была даже незначительная подрывная смертность).

Однако в конце июня только 1,3% доноров крови имели антитела IgG против нового коронавируса. Это значение очень низкое. Даже с учетом некровных доноров (включая детей и больных), Т-клеточного и слизистого (IgA) иммунитета, подверженность населения вирусу составляет едва ли более 10%-15%.

Это означает, что новый коронавирус еще не получил широкого распространения в Германии. Поэтому меры или – что более вероятно – ожидание мер со стороны населения, похоже, были “успешными” в этом смысле (см. график ниже).

С другой стороны, это означает, что с эпидемиологической точки зрения Германия, по сути, все еще находится там, где она была в апреле, и что риск нового и более сильного роста числа инфекций и заболеваний действительно является реальным. Сравнение с Францией показывает, что это может повлечь за собой.

В настоящее время правительство Германии, похоже, придерживается стратегии подавления и вакцинации. Эта стратегия является дорогостоящей в социальном и экономическом плане, и ее успех остается неопределенным. В качестве альтернативы или дополнения следует рассмотреть концепцию раннего лечения.

Политическая ситуация с короной в Германии остается напряженной. Неоднократно вводились санкции в отношении врачей, профессоров, адвокатов и государственных служащих, критикующих корону, а в некоторых случаях совершались серьезные нападения на скептически настроенных журналистов и активистов.

С июня внепарламентская комиссия по расследованию, состоящая из юристов и медицинских экспертов, занимается политикой правительства Германии в области коронации. Однако не следует забывать, что пандемия короны в Германии, вероятно, еще не закончилась, учитывая, что к концу июня только 1,3% доноров крови имели антитела IgG против вируса.

Германия: Ковидные пациенты отделения интенсивной терапии и смертельные случаи плюс меры и события (Источник: CIDM)
Швейцария
  • Годовая избыточная смертность в Швейцарии в настоящее время близка к нулю (см. график), что ниже большинства волн гриппа за последние десять лет. Это объясняется мягкой зимой и очень высоким средним возрастом примерно 1700 погибших от коронной смерти (84 года). Около 50% смертей произошло в домах престарелых. Эффект блокировки остается под вопросом.
  • В бывших горячих точках Тичино и Женевы уровень антител IgG в мае был около 10%, что примерно в десять раз выше, чем обнаружено ежедневными ПЦР-тестами. С учетом слизисто-клеточного иммунитета, воздействие в южной и западной Швейцарии уже могло составить около 50%. Однако в немецкоязычной Швейцарии уровень воздействия, вероятно, будет ниже. Таким образом, риск “второй волны” является реальным.
  • В принципе, швейцарское правительство проводит стратегию подавления и вакцинации, которая дополняется массовым тестированием, отслеживанием контактов и принудительной маскировкой. В качестве альтернативы врач-инфекционист доктор Пьетро Вернаца (Pietro Vernazza) выдвинул идею контролируемого воздействия с защитой групп риска по шведской модели.
  • В Швейцарии до сих пор нет стратегии лечения на ранних стадиях и, таким образом, существует риск неоправданно высокой госпитализации и смертности.
  • Швеция и Беларусь, которые справились с пандемией короны без фиксации и без обязательных масок, в середине июля были исключены из швейцарского списка “стран высокого риска”. Ранее Швеция включила Швейцарию в собственный список стран повышенного риска. Фактически увеличение шведских “случаев” произошло исключительно за счет увеличения количества тестов.
  • Был проведен референдум против приложения “SwissCovid” по отслеживанию короны. Инициаторы поднимают вопросы защиты данных и безопасности. Ранее швейцарский профессор Серж Воденай опубликовал критический анализ приложения, который не так прозрачен, как утверждалось, оставив Google и Apple под контролем, сказал Воденай.
  • Готовится также референдум против швейцарского “Закона Ковида-19“, который продлевает действие Закона о чрезвычайном положении в Короне до конца 2022 года. Кроме того, была подана петиция, призывающая к созданию внепарламентской комиссии по расследованию мер, принимаемых в связи с короной.
  • Также вызвала ажиотаж листовка против принудительного использования масок в общественном транспорте. Директор БАГ поспешно назвал аргументы критиков “фальшивыми новостями”.
  • Инфоспербер: Оперативная группа “Ковид-19” массово преувеличила преимущества масок
  • Более актуальные и критические анализы короны см. на сайте corona-transition.org
Швейцария: Совокупная смертность в сравнении с ожидаемой величиной (2010-2020 гг.)
Швеция
  • В Швеции ежедневная смертность от коронной смерти сейчас близка к нулю. Общий уровень смертности находится в диапазоне ранее сильных волн гриппа. Даже месячная максимальная смертность (в апреле 2020 г.) оставалась ниже сильных волн гриппа 1990-х гг.
  • Пример Швеции (и Беларуси) показывает, что блокировка не была необходима, если население и учреждения были хорошо подготовлены. Однако с точки зрения многих сторонников блокировки – правительств и СМИ – это очень трудно признать.
  • Швеция – одна из немногих западных стран, которая на основании медицинских данных не закрыла свои начальные школы. Это решение тоже было правильным.
  • Швеция совершила две реальные ошибки, которые, по иронии судьбы, не освещаются большинством средств массовой информации: 1) Дома престарелых в районе Стокгольма были защищены слишком поздно и стали причиной более 50% шведских смертей. 2) Швеция не имела стратегии раннего лечения, которая могла бы снизить уровень госпитализации и смертности.
  • В июле в шведских городах уровень распространенности антител IgG составил от 10% до 20%, что вместе с иммунитетом слизистой оболочки и клеток указывает на то, что население подвергалось воздействию от 50% до 100%. Таким образом, Швеция, вероятно, является лучшим местом для начала предстоящей зимы из всех западных стран.

На приведенных ниже графиках смертность в Швеции сравнивается с смертностью в Англии и Нью-Йорке.

Диаграммы: Пол Йоуэлл

Индия

Индия, которая полагается на раннее лечение и даже профилактику с помощью противомалярийного препарата HCQ, официально насчитывает только около 35 000 смертей от коронной смерти среди 1,3 миллиарда человек.

Индийское исследование антител пришло к выводу, что около 23% из 20 миллионов жителей индийской столицы Дели уже имеют антитела против нового вируса короны. Это примерно в 35 раз больше людей, чем подтверждено ПЦР-тестами.

Это означает, что Дели (и некоторые другие крупные города) могут уже находиться за порогом стадного или близкого к нему иммунитета с учетом слизисто-клеточного иммунитета.

Латинская Америка

В Бразилии к настоящему времени от смерти Ковида умерло 90 000 человек, и, таким образом, этот показатель варьируется между Нидерландами и Францией с точки зрения смертности на душу населения. В то же время в Бразилии введена концепция лечения на ранних стадиях, основанная на цинке и HCQ.

В Чили и Перу в настоящее время смертность еще выше, чем в Бразилии (в зависимости от численности населения). Примерно с 20 000 смертей Перу находится в пределах Италии и Испании.

C. Политические заметки
  • Во втором квартале экономика США сократилась на 32,9% в годовом исчислении, что является самым высоким показателем с 1947 года. Вторым по величине спадом стал 1958 год (10%) – после пандемии азиатского гриппа.
  • В США до 28 миллионов человек могут потерять свои дома из-за коронных заторов и экономического спада, что может спровоцировать новый ипотечный кризис.
  • Во втором квартале немецкая экономика сократилась на 10,1% по сравнению с тем же кварталом прошлого года – это самый большой спад с 1970 года.
  • По данным ООН, вследствие блокады короны и глобальной экономической депрессии к концу года до 225 миллионов человек по всему миру могут погрузиться в голод.
  • Комиссия ЕС требует или планирует создание “сети” национальных приложений по отслеживанию короны.
  • Неправительственная организация Privacy International предупреждает о “надвигающейся катастрофе” с паспортами иммунитета и цифровыми удостоверениями личности.
  • Авторитарное правительство Туркменистана, очевидно, запретило использование слова “коронавирус”. Следовательно, в стране нет погибших от коронавируса, по крайней мере, официально. Те, кто носит маску, арестовываются полицией, говорят “Репортеры без границ”.

Поделиться этим: Twitter / Facebook / VK

WordPress.com.

Up ↑